kuidas oleks õigem

[maekivi]

kuidas oleks õigem sugupuusse märkida perekonna nimed, mis on muudetud 1930- ndatel aastail? kas mõlemad perekonna nimed või ainult uus? näiteks kui kuni 1935 aastani kandis perek nime Thomson ja nn. eestistas Toomlaks, kas see isik peaks sugupuus olema siis Thomson-Toomla või ainult Toomla? ise kasutasin mõlemaid nimesid geni.com.-is ja avastasin nüüd, et üks minu sugulane, kes ka uurib meie sugupuud on muutnud kõik nimed ringi kasutades ainult uuendatud varianti.

[Treissi]

Võid kirjutada näiteks Thomson > Toomla

[maekivi]

tänud

[arkin]

Eks stiile on erinevaid. Eestlaste Geni Kogukond soovitab eestistatud nimede puhul järgida ühtset mustrit: "Eestistatud nime taha pange [ ] märkidega sünnijärgne nimi. Naiste neiupõlvenimed .. ( ) märkidega. Kui naine on mitu korda abielus olnud, siis viimase perenime taha { } märkidega lisada kõik vahepealsed abielunimed." Niisiis selle soovituse järgi tuleks Toomla [Thomson]. Samas lubavad paljud suguvõsaprogrammid sisestada palju erinevaid andmeid isiku kohta, sh sünnijärgsed nimed, teatud ajal kasutatud nimed, hüüdnimed jne. Kui andmebaas on korras, siis on nimede näitamine (reeglina) vormi küsimus