Paluks abi väljalugemisel, nimelt kes oli Pransi Hans, Pransi Thomasele.
Nagu aru saan eelmise revisioni ajal Hans seal talus ei elanud, ning Thomas ei ela jälle selle revisoni ajal.
Lihtsalt oluline fakt, sest Hans võttis hiljem talunime järgi omale perenimeks Prants.
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,921,358,0
Eelmise rev. link samale Pransi Tomasele: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 1181,175,0
Paluks abi väljalugemisel
-
kussu
- Postitusi: 106
- Liitunud: Esmaspäev 17. November 2008, 14:21:11
- Asukoht: Rammu saar
- Status: Eemal
Suur tänu Katsa, Hansu ja Jago Jürri vanemad ja lapsed mulle teada.Katsa kirjutas:Siit ei selgu, et need mehed kuidagi omavahel sugulased oleksid. Üks suri 1797. a. ja ilmselt tuli/pandi teine tallu peremeheks seejärel. Hans on talus nr. 54 elava Kebja Ado Jago Jürri vend - see on paar lehte eespool küll kirjas. Ja paistab, et kaksikvend.
Minuteada nad kaksikud ei olnud, Hans s. 1764 ja Jürri 1766. Samuti ole ma Pransi Thomas ja Hansu sugulust leidnud. Tahaks lihtsalt teada miks ta sinna tallu läks, kuna võttis omale selle talu nime järgi perenimeks Prants. Kannan ka ise sama nime
Nojah, revisjonis olid nad lihtsalt millegipärast märgitud ühevanusteks - aga revisjoni vanuseid peabki võtma kui umbkaudseid.
Tõenäoliselt läks ta sinna tallu sellepärast, et talu jäi peremeheta ja tema oli sobiv mees, sama mõisa piirest võtta. Tuleb ju meeles hoida tolleaegset ajalootausta - talud ja maa ei kuulunud mitte talupoegadele, vaid mõisnikule - ja ka talupojad kuulusid kõigi saba ja sarvedega mõisnikule, kes võis neid ühest kohast teise liigutada oma äranägemise järgi, müüa, kinkida, pantida jne., jne. - kõike sama, mida võib teha mistahes esemega. Seepärast pole mingi ime, kui aja jooksul vahetuvad ühes talus peremehed, kel pole omavahel mitte mingisugust sugulust või seost. Jäi talu peremeheta - leidis mõisnik oma valdustest sobiva uue peremehe ja tõstis ta sinna majandama.
Tomas on ka sinna tallu mujalt tulnud, enne teda on seal peremeheks olnud Pransi Jaan. Tomase ja Jaani omavheline seos pole samuti tuvastatav. Ja nähtavasti olid Tomase pojad isa surres liiga noored, et peremehe kohustused üle võtta (üks pisut pealt 20, teine alla 20). Nad on laiali läinud sulasteks erinevatesse taludesse, kui ma ei eksi.
Tomas ja Hans võivad olla sugulased, kuid ei pruugi - neilt revisjonilehtedelt selle kohta infot paraku ei leia - on lühivastus Sinu küsimusele.
Tõenäoliselt läks ta sinna tallu sellepärast, et talu jäi peremeheta ja tema oli sobiv mees, sama mõisa piirest võtta. Tuleb ju meeles hoida tolleaegset ajalootausta - talud ja maa ei kuulunud mitte talupoegadele, vaid mõisnikule - ja ka talupojad kuulusid kõigi saba ja sarvedega mõisnikule, kes võis neid ühest kohast teise liigutada oma äranägemise järgi, müüa, kinkida, pantida jne., jne. - kõike sama, mida võib teha mistahes esemega. Seepärast pole mingi ime, kui aja jooksul vahetuvad ühes talus peremehed, kel pole omavahel mitte mingisugust sugulust või seost. Jäi talu peremeheta - leidis mõisnik oma valdustest sobiva uue peremehe ja tõstis ta sinna majandama.
Tomas on ka sinna tallu mujalt tulnud, enne teda on seal peremeheks olnud Pransi Jaan. Tomase ja Jaani omavheline seos pole samuti tuvastatav. Ja nähtavasti olid Tomase pojad isa surres liiga noored, et peremehe kohustused üle võtta (üks pisut pealt 20, teine alla 20). Nad on laiali läinud sulasteks erinevatesse taludesse, kui ma ei eksi.
Tomas ja Hans võivad olla sugulased, kuid ei pruugi - neilt revisjonilehtedelt selle kohta infot paraku ei leia - on lühivastus Sinu küsimusele.
Katrin H.