Aga nüüd - kes aitaks mul lahendada loogikaülesannet?
Nimelt hakkasin kahtlema, kas Laulomees Mihkel ikka oligi üldse Poonti Jaani pojapoeg ja otsustasin oma versiooni, et ta oli Jaani poja Tooma poeg, üle kontrollida. Asjade käigus hakkasid selguma kummalised asjad, mis mu üha enam kahtlema ajasid.
-Poonti Toomas, Jaani poeg, on sündinud 1714. aastal ja abiellunud Anuga 1739. aastal. Enamasti sündisid peale abielu küllalt ruttu esimesed järglased. Aga Tooma ja Anu järglasi ei leia mitte kuskilt! Mitte ühtegi. Ei Jõelähtme, ei Pühavaimu koguduse alt. Samal ajal on Poonti Toomas mitmetel ristsetel vaderiks olnud, seega ei ole ta ka saarelt ära läinud.
-1758. aastal Toomas sureb, Anu abiellub teise mehega, Koisto Toomasega.
-Ja siis hakkab Poonti Toomas kummitama - kuigi ta on surnud, käib ta ikkagi ristsetel vaderiks!
Kas võib olla, et Anu ei kolinudki abielludes Koisto tallu, vaid tema uus mees tuli Poonti tallu elama ja temast sai lihtsalt uus Poonti Toomas? Seda enam, et Anu surma juurde on märgitud "Poonti Tooma lesk", nagu poleks ta peale oma esimese mehe surma vahepeal teisega abiellunudki?
-Ja siis ilmub hingeloendusse 1782. aastal Poonti Mihkel. Kelle poeg ta siis õieti on? Kust tuli? Tema laste ema nimeks on Leenu. Leiaks mõne 1768-1775. aastal abiellunud paari Jõelähtme meetrikast, kelle nimed oleksid mihkel ja Leenu, oleks mõistatus lahendatud. Aga ei leia sellist paari. On küll kaks paari Mihkel-Liisu, aga ei ühtegi Leenut.
Kust sadasid Prangli saarele Poonti tallu Laulomees Mihkel ja tema naine Leenu???