kes neist kolmest on hoor ja kes laps

[avagula]

Saaga EAA.1260.2.1:239?563,1042,517,202,0

Arulast, hoora laps, Tõrve Jaagu p(oja) Peebu n(ing) t(ema) hoora õndsa Mai t(ütar) Mari

Ma eeldaksin, et Mai on lapse sünni ja ristimise vahepeal ära surnud (surmameetrikas teda pole, aga seal on ka üldse kole vähe kirjeid)

[avagula]

Ma unustasin viimasele lausele küsimärgi lõppu panna.

[Katsa]

Ma mõtlesin millalgi vastata, aga siis vaatasin, et pole küsimustki. See "Önsa" seal Mai ees viitab küll sellele, et Mai on ristimise ajaks surnud. Kandes on kole vähe infot, erinevalt mõnedest teistest kannetest. Kas abielumeetrikat olete vaadanud - äkki Mai ja Peep on laulatatud, kuid vähem kui 9 kuud tagasi? Ka ilmselgelt enne laulatust eostatud lapsed tituleeriti hooralasteks. Sellele mõttele viib asjaolu, et kui Mai oleks vallaline, oleks tõenäoliselt kirjas, kelle tütar ta on või kelle juures teenib/teenis. Siin pole aga mitte midagi. Ja kui abielumeetrikas neid pole, jääb veel üle võimalus, et Mai on pärit mõnest teisest kihelkonnast ja abielukanne asub seega mujal. Samas - mõningad kanded eelpool on üks selline liigvara sündinud lapse juhus, ja see on seal pikalt-laialt lahti seletatud.

Teema pealkirjas olevale küsimusele on vist üsna ühene vastus - hoor on ikka Mai. Laps Mari ei ole hoor - tema pole milleski süüdi, ja ega meest ju hooraks nimetata - ikka naist.

[avagula]

ma mõtlesin, et mõnikord on seal kannetes järjekord segamini ja võimalik variant on ka, et hoora laps oleks Peep, isa Jaak ja ema õndsa Mai tütar Mari, aga see oleks vist liiga ulme.

[avagula]

häda on tegelt üldse selles, et Tõrveks hakati seda talu nimetama 1720-30 paiku, enne oli Lalli (samas mõisas aga teises külas oli veel üks Lalli talu, mis asja kergemaks ei tee) ja edaspidi on paar-kolmkümmend aastat nimed segi, kord samal isikul Tõrve X, siis jälle Lalli X, seega mul on praegu kirjas 6 ca ühevanust Tõrve/Lalli Peepu, kõigil erinevad naised...