Kas uskuda või mitte?

Perekonna ajaloo alased küsimused ja vastused, mis ei sobi geograafiliste või olemasolevate temaatiliste foorumite alla
Vasta
siirite
Postitusi: 147
Liitunud: Pühapäev 28. September 2008, 10:00:09
Asukoht: Tartu
Status: Eemal

Kas uskuda või mitte?

Postitus Postitas siirite »

Tere kõigile!

Palun abi.
Nii, mul on üks „muinasjutt“. Kas see võib nii olla või on jama?

Siin on Peeter Toomase poeg oma perega Tiksil (talu nr 218) Saaga EAA.1865.2.132/2:140?305,1490,1071,170,0 on aasta 1816
Peeter on tulnud Petzilt (talu nr 227) Saaga EAA.1865.2.132/2:146?194,815,671,192,0

Petzil on Peeter olnud ka aastal 1811 (sünd ~1792) Saaga EAA.1865.2.131/2:43?1306,1114,865,126,0 ja Petzile on tulnud Peeter Ähijärvelt (talu nr 232) Saaga EAA.1865.2.131/2:44?1365,907,792,61,0 , kus teda eelmisel loendusel ei olnud.
Kus Peeter on varem olnud jääks nagu selgusetuks…

Kuid, kas pole võimalik, et Peeter pärineb Ähijärve talust nr 234 Saaga EAA.1865.2.131/2:45?372,855,776,108,0 , kus on olemas olnud nii Toomas kui Peeter. Toomas on surnud väidetavalt 1806, kuid meetrikast leidsin igati sobiva 22.05.1804. Samuti on väidetavalt surnud ka Peeter 1807 (pole sobivat leidnud ja äkki polnud see see Peeter…) Kuid Peeteri sünniaeg aga oleks ~1783?! ja Toomasel ~1759
Ähijärvele oleks Toomas ja Peeter tulnud Sarrida Siimanilt 1795 revisjoni järgi Saaga EAA.1865.2.130/10:56?1284,522,660,138,0 , kus Peeteri sünniaeg oleks ~1774?! ja Toomasel ~1757 (pole paha)

Peeteri naine on Els Peeteri tütar ja 30.08.1803 oleks nagu abiellunud sobivad isikud Saaga EAA.1270.2.9:392?1156,758,1058,42,0
Peeteri poeg Ott oleks nagu sündinud ilusti 1809 aastal Saaga EAA.1297.2.4:151?1127,390,974,110,0 ja sobituks ilusti revisjoni andmetega, aga siin on vasturääkivus ema nimes, mis on Lies Els asemel. 1811ks aastaks pole Petzil ühtki ülearust Otti ja Ott pole väga sage nimi ka vastandina Peetrile.

Vasturääkivused siis: Millisest talust Peeter pärineb Ähijärvel? Milline on Peeteri orienteeruv sünniaeg? Otti ema nimi?
Kas uskuda seda muinasjuttu ja vaadata vasturääkivustele läbi sõrmede või …

Tänades kõigi arvamuste eest
Siiri
whosol
Postitusi: 232
Liitunud: Laupäev 04. Märts 2006, 20:02:03
Asukoht: Tallinn
Status: Eemal

Postitus Postitas whosol »

1795. aasta revisjonis on Peeter ikkagi seal, kus peab olema - Ahijärve talus (1811 nr 232) ning on kolme aastane:
Saaga EAA.1865.2.130/10:52?161,996,817,106,0

1811. aastal on Peetsi Peetri juures ka tema õemees Peeter koos poja Adoga. 1816 on nad kirjas talu 228 all, õe nimi on Madly:
Saaga EAA.1865.2.132/2:147?1305,706,1138,191,0

Madli abiellumine Peetriga on Karula meetrikas, siin:
Saaga EAA.1297.2.4:46?93,1269,1011,104,0

Ehk on sellest veidi abi. Tundub jah, et Peetri ja Madli isa on juba enne 1808. aastat surnud, kui Madli abielludes on ta kirjas kui Peetsi Peetri õde. Ehk on sellest veidi abi. Nt. võiksite otsida üles Madli ja Peetri sünnid, alustades Madli sünnist. Sealt paksite saama vanemate nimed ning siis on võimalik neid revisjonis täpsemalt tuvastada.
siirite
Postitusi: 147
Liitunud: Pühapäev 28. September 2008, 10:00:09
Asukoht: Tartu
Status: Eemal

Postitus Postitas siirite »

whosol kirjutas:1795. aasta revisjonis on Peeter ikkagi seal, kus peab olema - Ahijärve talus (1811 nr 232) ning on kolme aastane:
Saaga EAA.1865.2.130/10:52?161,996,817,106,0
Seda Peetrikest olen näinud, aga isa Toomast pole... Pole ka õde Matlit...
whosol kirjutas:1811. aastal on Peetsi Peetri juures ka tema õemees Peeter koos poja Adoga. 1816 on nad kirjas talu 228 all, õe nimi on Madly:
Saaga EAA.1865.2.132/2:147?1305,706,1138,191,0
Madli abiellumine Peetriga on Karula meetrikas, siin:
Saaga EAA.1297.2.4:46?93,1269,1011,104,0
Sattusin SELLE Peetsi Peetri peale hoopis Vana-Antslas (Alt-Anzen) Jaugal Saaga EAA.1270.1.265:133?101,239,760,328,0 , kuhu ta oli tulnud Karulast kolmanda naisega ja muu hulgas kasutati väljendit Peetsi Peeter. Nii jõudsin Karulasse Peetsile küll, aga lükkasin kõrvale... ei osanud arvata, et SEE Peetsi Peeter on minu Peetsi Peetri õe Matli mees. Üks võimalik Matli on mul leitud, kui arvestasin veel võimalusega, et Peeter Toomase poeg pärineb Simonilt Saaga EAA.1297.2.3:244?1171,486,972,122,0 . Võimalikku Peetrit pole seni leidnud...
whosol kirjutas:Ehk on sellest veidi abi. Tundub jah, et Peetri ja Madli isa on juba enne 1808. aastat surnud, kui Madli abielludes on ta kirjas kui Peetsi Peetri õde. Ehk on sellest veidi abi. Nt. võiksite otsida üles Madli ja Peetri sünnid, alustades Madli sünnist. Sealt paksite saama vanemate nimed ning siis on võimalik neid revisjonis täpsemalt tuvastada.
Minu Peetsi Peeter liikus Petzilt edasi Tiksile ja sai perekonnanimeks APPLEINE. Matli oma Peetriga jäi aga Petzile ja nende nimeks sai AWWIMÜRK Saaga EAA.1865.2.133/2:130?202,1569,2310,294,0 , Vana-Antslas Jauga talus on Peetri perekonnanimeks ABBILINE

Nii et surfan veel kord Urvaste ja Karula meetrika läbi. Ehk leian "varanduse" :wink:

Suured tänud vihjete ja mõtete eest! Ka kõik uued mõtted on teretulnud :)

Siiri
Vasta

Mine “Perekonna ajalugu (üldküsimused)”