Liigaasta

Perekonna ajaloo alased küsimused ja vastused, mis ei sobi geograafiliste või olemasolevate temaatiliste foorumite alla
Vasta
Assar
Postitusi: 2215
Liitunud: Neljapäev 30. Märts 2006, 09:58:03
Asukoht: Viljandi
Kontakt:
Status: Eemal

Liigaasta

Postitus Postitas Assar »

Kuidas suhtuda sellisesse asja? Huvitab alt neljas inimene. Minu kalkulatsioonide järgi 1839 ei saa olla liigaasta. Või olen jätnud midagi arvestamata.
Lugupidamisega:
Assar Järvekülg
+ 372 55 32 716
siirite
Postitusi: 147
Liitunud: Pühapäev 28. September 2008, 10:00:09
Asukoht: Tartu
Status: Eemal

Postitus Postitas siirite »

Uue aasta tervitused!

Meie loogika järgi jah, ei saa seda olla ja sellega sobiv selgitus on ka Wikipeedias. Samas ei ole see loogika alati kehtinud http://study.risk.ee/prog/ylesanded/liigaastad, kuid siiski arvaks et tegu on näpukaga...
micky
Postitusi: 131
Liitunud: Teisipäev 03. Aprill 2007, 16:10:04
Asukoht: Virumaa
Status: Eemal

Postitus Postitas micky »

Olen ise sellise kummalise asjaga kokku puutunud. Minu ema oli sündinud aastal 1915. Mingil põhjusel oli peres ikka juttu sellest, et kuigi tal seisab passis sünnikuupäevana 01.märts, on ta tegelikult sündinud 29. veebruaril. Elasingi selle teadmisega, kuni mingil ajal hakkasin mõtlema, et see pole lihtsalt võimalik, sest ei ole ju tegu liigaastaga. Siis polnud kahjuks enam võimalik küsida, mis sellise arvamuse-teadmise põhjustas.

Urve Mikker
Vasta

Mine “Perekonna ajalugu (üldküsimused)”