Perekonnaajaloo foorum

Olen siin kimpus Peerna Tootsi poja Ado otsingutega.
Tahaksin teada, mida loete siit välja: Saaga EAA.1260.2.1:32?176,206,125,57,0 Kas tegu võib olla Peteriga, mis on parandatud Adoks? Või mis seal üldse kirjas?

Asi selles, et personaalraamatud annavad kõik Ado sünniks 1750, samuti teeb seda arvutades surmameetrika (suri 1804 54-aastasena). Samas on hingeloendite andmetel Ado ja tema poja Jaani vanusevahe täpselt 30 aastat. Et Jaan sündis 1787, võiks Ado sünniaeg olla jällegi 1757. 7 aastane erinevus on üsna suur tegelikult.

1750. aastast ma Ado sünnikannet ei leidnud ja personaalraamatutes pole märgitud jällegi Peteri nimelist poega. Keeruline lugu.

Tänud juba ette.

Peter / An ?

Jah, An võib sealt isegi välja lugeda. Siis peaks aga 1745. aastal sündinud Peerna Tootsi tütar An olema vahepeal surnud. Seda ma jällegi meetrikast välja ei loe, et ta oleks surnud, aga kindel olla ei saa. An siis meetrikas siin: Saaga EAA.1260.1.9:249?1019,997,577,37,0

Esimene täht on H. Ma pakun, et see on sama nimi, mis esimesel vaderil?

Jah, Han võib see ka olla. Suured tänud. See on tõenäolisem kui An. Aga seda va Adot ei leia ka kuidagi üles :/ Ma ei taha hästi uskuda, et ta sünd teises koguduses registreeriti. Võimalik, et jäi ka lihtsalt märkimata. Juhtus sedagi.

Kuna vaderite hulgas on kaks meest ja üks naine, siis laps peaks olema meessoost ehk An siis mitte.

Selle peale ei tulnudki. Tänud!

Han kusjuures ongi mehenimi. An muidugi mitte. Nii et võib olla Han tõesti.

Olete Te ikka kindlad kõik, et Te seal vaime ei näe. Mina sealt küll midagi muud välja ei loe, kui et Peter on maha tõmmatud (allpool veel üks selline). Järsku sures ära ...

Eks ta ole jah, see on ka võimalus. Põhiline on see, et tegu pole ilmselt otsitud Adoga, küll aga tema vennaga. Lepime siis sellega, et tegu on Peteriga. Kes võib olla ka Han.

Mul tegelikult küsimus: kui levinud on see, et mõni sünd jäi meetrikasse sisse kandmata? Lihtsalt lohakusest näiteks?