1. leht 1-st
kuidas oleks õigem
Postitatud: Esmaspäev 19. Aprill 2010, 11:24:04
Postitas maekivi
kuidas oleks õigem sugupuusse märkida perekonna nimed, mis on muudetud 1930- ndatel aastail? kas mõlemad perekonna nimed või ainult uus? näiteks kui kuni 1935 aastani kandis perek nime Thomson ja nn. eestistas Toomlaks, kas see isik peaks sugupuus olema siis Thomson-Toomla või ainult Toomla? ise kasutasin mõlemaid nimesid geni.com.-is ja avastasin nüüd, et üks minu sugulane, kes ka uurib meie sugupuud on muutnud kõik nimed ringi kasutades ainult uuendatud varianti.
Re: kuidas oleks õigem
Postitatud: Esmaspäev 19. Aprill 2010, 11:39:04
Postitas Treissi
Võid kirjutada näiteks Thomson > Toomla
Re: kuidas oleks õigem
Postitatud: Esmaspäev 19. Aprill 2010, 15:09:04
Postitas maekivi
tänud

Re: kuidas oleks õigem
Postitatud: Esmaspäev 19. Aprill 2010, 16:08:04
Postitas arkin
Eks stiile on erinevaid. Eestlaste Geni Kogukond soovitab eestistatud nimede puhul järgida ühtset mustrit: "Eestistatud nime taha pange [ ] märkidega sünnijärgne nimi. Naiste neiupõlvenimed .. ( ) märkidega. Kui naine on mitu korda abielus olnud, siis viimase perenime taha { } märkidega lisada kõik vahepealsed abielunimed." Niisiis selle soovituse järgi tuleks Toomla [Thomson]. Samas lubavad paljud suguvõsaprogrammid sisestada palju erinevaid andmeid isiku kohta, sh sünnijärgsed nimed, teatud ajal kasutatud nimed, hüüdnimed jne. Kui andmebaas on korras, siis on nimede näitamine (reeglina) vormi küsimus