Perekonnaajaloo foorum

Minule on arusaadav ainult see, et Kai, Knuti Juhani naine Uuskülast ja tema lapsed ja üks peresse võetud kasvandik said hukka, aga kuna ma saksa keelt ei valda, siis ei saa aru, mis nendega juhtus.
Kas keegi oskaks aidata?

Saaga EAA.1212.2.2:86

On sul aga stoorid.

1756. aasta 19. mail maeti 4 laipa, nimelt Kai, Knudi Juhani Naene Uestküllast, ja tema 4 aastane laps Ann, need mõlemad ühes kirstus: teised kaks last Liisu ja Jüri, kumbki 13 aastat vanad, maeti samuti ühes kirstus: need neli isikut said tules surma, 3 last olid pooleldi põlenud ning ühtlasi surnuks põlenud; naine aga tuli elavalt tulest välja, kuid oli üle kogu keha koledasti põletada saanud, vaid ?vöökohal oli veel tervet nahka näha olnud. Tuli pääses lahti keset ööd, nimelt ööl kolmapäeval, 8. mail vastu neljapäeva. Ning reede hommikul, 10 sama kuu päeval pärast keskhommiku aega suri naine. Issand olgu kõigile neile vaestele hingedele armuline.

Väga hirmus lugu. Imelik, et öösel sai tuli lahti pääseda...

Aga kohe järgmine lugu ka takka: mis on Koisto Andrese kohta kirjutatud?

Saaga EAA.1212.2.2:122?1807,835,479,464,0

On veel Koisto Anders Wrangelsholmilt [mis see on Prangli v?], kes koos teiste inimestega sellelt saarelt läks Soome [`?ma ei saa aru, mida tegema, ehk kalale?], sealsamas suri ja maeti, tema vanus 60; ta kaebas keskhommiku aegu, kui ta siit maalt lahkus, et tal pole hea olla, olevat tõsiselt haige, samal päeval ta suri: Jumal olgu armuline jts. Aamen.

Wrangelsholm on Prangli jah. Ja võis minna kalale küll, vanainimeste juttude järgi käidi sealt alailma Soome rannikul kalastamas. Soolati seal kalad sisse ka ja tuldi silgutündritega tagasi, sest sool oli sealpool lahte palju odavam kui siinpool.
No jeerum, oli ikka elu tollal - 60-aastane haige mees võeti kaasa nii kaugele kalastama!

Ja ole tänatud abi eest!