1. leht 1-st

ei saa aru

Postitatud: Esmaspäev 07. Juuni 2010, 22:07:06
Postitas birgit
mis on kirjutatud prk.34 kohta eelmise revisjoni tulbas? mitte ei saa aru. http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... II-121:125" onclick="window.open(this.href);return false;


teine mure on kirikuraamatust - http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1228.1.478:34" onclick="window.open(this.href);return false; paremal lehel kohe ülal Öwakki Jaan Eigo. siin on palju segast, aga mis laste kohta öeldud. äkki keegi saab aru midagigi? või on siin lehel nende kohta muud olulist/huvitavat?


ette tänades,
Birgit

Re: ei saa aru

Postitatud: Esmaspäev 14. Juuni 2010, 00:58:06
Postitas karin.rannu
Tere,
1. Jaan, Maddis ja Jakob olid eelmisest revisjonist välja jäänud, st see ei kajastanud neid (ausgelassen). Hans polnud veel sündinud - ungeboren.

2. Sellest pusast ei saa muud aru, kui et Ö Wahhi ehk Öövahi Jaani ja Anno lapsed on kõik .... nagu ka Anno (ise). Lapsi kokkuvõtva klambri ees olev märkus peaks algama - diese Kinder sind alle ...., die auch Anno sind. Kas Eigo ei ole mitte pandud perekonnanimi?

Üldse tundub, nagu see lehekülg oleks mingi mustand. Ja kui kirikuõpetaja sai vajaliku pere kuskile mujale kirja, siis tõmbas joone ümber või kriipsutas läbi või kirjutas juurde märkuse "eingetragen" - registreeritud, nagu laste ees diagonaalselt kirjas. Heal juhul on isegi viide, kust edasi vaadata.

KR

Re: ei saa aru

Postitatud: Esmaspäev 14. Juuni 2010, 09:56:06
Postitas Kirsti Ervola
Tere, pakun et kokkuvõtva klambri ees olev märkus on: diese Kinder sind alle von dem ersten Weibe, die auch Ano hiess – lapsed on Jaani esimesest abielust, naise nimi oli ka Anno.

Re: ei saa aru

Postitatud: Esmaspäev 14. Juuni 2010, 13:29:06
Postitas elenea
Tere

Tänan. Öwakki Jaanil oli tõepoolest kaks naist ja segadusse see ajaski, et mõlemad Annod olid. Eigo on jah 1834 pandud perenimi meil. Kas Öwakki e Ööwahhi tähendab ametit? Ma igaks juhuks vaatan surmameetrikast järgi, mis ametit seal näitab. Kus ta seda ööd küll vahtis seal?

Tänud suured!!!!
Elen Birgiti nimel

Re: ei saa aru

Postitatud: Esmaspäev 14. Juuni 2010, 13:54:06
Postitas birgit
karin.rannu kirjutas:Tere,
1. Jaan, Maddis ja Jakob olid eelmisest revisjonist välja jäänud, st see ei kajastanud neid (ausgelassen). Hans polnud veel sündinud - ungeboren.

kas see võib tähendada, et nad mingil põhjusel jäid välja, aga varem elasid ka sealsamas ikka? huvitav, miks niimoodi välja jäädi? kirjapanija aps lihtsalt?

Re: ei saa aru

Postitatud: Esmaspäev 14. Juuni 2010, 14:27:06
Postitas passer urbanus
tänapäeval nimetatakse sarnast asja "maksude optimeerimine".
mõisnik maksis tööjõuliste talumeeste pealt riigile maksu, seetõttu olevat siin ja seal üht ja teist kahe silma vahele jäetud. aga loomulikult võib ka muid põhjuseid olla.

Re: ei saa aru

Postitatud: Teisipäev 15. Juuni 2010, 10:03:06
Postitas elenea
Tere

Surmameetrikas pole vihjetki ameti kohta, üldse tundub, et seda lahtrit seal kihelkonnas korralikult ei täidetud. Kellelgi pole midagi peale nime, sünni-ja surmakoha ning vanuse märitud. Surma põhjus ja perekonnaseis ka ikka. Mis ikka, ju siis oligi öövaht. Ja alates 1700 figureerivad nad samas piirkonnas, mistõttu ongi põhjust kahtlustada "maksude optimeerimist". Tänud. Tarkust juures jälle

Elen