1. leht 1-st
palun abi
Postitatud: Kolmapäev 05. Mai 2010, 15:32:05
Postitas sudoku
öelge palun,kas nendes hingeloendites
on ikka tegemist sama Anresega?
1834:
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,991,320,0" onclick="window.open(this.href);return false;
1826a:
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 0,881,73,0" onclick="window.open(this.href);return false;
1782a:
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,938,262,0" onclick="window.open(this.href);return false; Kas1782a.revisjonis Ado isa on Maddi gubja.
Vabandan oma kahtluste pärast ja tuhat tänu abistajale!!!
Re: palun abi
Postitatud: Kolmapäev 05. Mai 2010, 15:56:05
Postitas sudoku
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 5,882,78,0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,986,319,0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,939,258,0" onclick="window.open(this.href);return false;
Loodan,et nüüd avaneb.
Re: palun abi
Postitatud: Kolmapäev 05. Mai 2010, 16:26:05
Postitas passer urbanus
1826 ja 1834 on küll (mõlemad võrdlevad vanuseid 1816 revisjoniga - , aga 1826'st 1782 peale päris niiviisi hüpata ei julgeks, kas 1816, 1811, 1795 ei ole säilinud?
Re: palun abi
Postitatud: Kolmapäev 05. Mai 2010, 16:49:05
Postitas Assar
1811 hingerevisjonis on see Andres siin. Aga 1795 pole ilmselt säilinud.
1782 aasta revisjonis mina teda ülesse ei leidnud. Peaks olema see Lewolle vms. küla ja Putto talu. Aga häda selles, et neid Putto variante on päris erinevaid.
Andres oli tollal ca. 2...3 aastane, aga sinna ligilähedastki Andrest ei kohanud ma 1782 aasta revisionis. See variant, mis te ise pakkusite ei peaks küll õige olema, juba küla on vale Rochkuse, aga peaks olema see Lewalle.
Selles külas elavatest Adodest (peakse nagu Andrese isa ju olema)
on olemas see, aga sobiks vanuselt Andrese nooremaks vennaks
Natuke parem Ado, oleks see siin, aga ühtki Andrese nimelist last tal küll pole.
Sellega on Adod end selles külas ammendanud. Selle küla Andresed on aga kõik oluliselt vanemad. Muidugi on variant, et see teine Ado oli õige isa ja Andres ise polnud veel sündinud. Ta oleks pidanud ca 2 aastane olema, mis on väiksem kui hingerevisioni vanuste täpsus. Seega mõeldav. Aga see kõik oli minu väga hüpoteetiline jutt, mida tuleb tugevate reservatsioonidega võtta.