Perekonnaajaloo foorum

Kas see ei võiks olla "Berichtkreis", millele otsetõlget panna oleks kole raske.

Kreisi raportöör - ilmselt mingi ametimees, kelle pädevusse kuulus selliste tõendite väljastamine

Terv,

PR

Tänud. Võib vist küll midagi sellist välja lugeda. Aga ega see nüüd selgemaks küll ei saanud, mistarvis too P. Sch. välja antud on. Seesamune Jakob oli mingil ajal urjaadnik ametilt, äkki on see märkus kuidagi sellega seotud?

Katsa kirjutas:Tänud. Võib vist küll midagi sellist välja lugeda. Aga ega see nüüd selgemaks küll ei saanud, mistarvis too P. Sch. välja antud on. Seesamune Jakob oli mingil ajal urjaadnik ametilt, äkki on see märkus kuidagi sellega seotud?

Mul tekkis paar mõtet seoses selle sõnaga. Äkki on sinna kirjutatud Berichtkreisb(eamter).
Kreisbeamter oleks kindlasti mingi kohalik ametnik või alamametnik.

Teine mõte: Bericht iseenesest on teade või aruanne. Ka eesti keeles on sõnu, mis lõpevad -vald´ga (Kreis on maakond) - teemavald, ainevald jne.
Äkki see tava selliseid liitsõnu moodustada on pärit saksa eeskujust!
Berichtkreis oleks siis aruandevald vms.

Ehk äkki lihtsalt ametnik, kes tegeleb asutuses "avalike suhetega" - midagi PR mehe ja sekretäri sarnast. Aga sel juhul käib see ikkagi P. Laur kohta, kes on selle paberi täitnud ja ära saatnud Tartusse (Laiuselt).

Ju siis seda infot Tartu Peetris vajati. Kas need inimesed sinna kanti läinud pole?

Tegelikult läksid nad Laiuselt Tartusse juba 1890. a. paiku ja see kirikutäht peaks algselt olema sellest ajast pärit. Ma usun, et selle väljaandmist kajastab järgmine märkus Laiuse pers. raamatus:
Saaga EAA.2434.1.133:23?1794,228,195,160,0

Ja siis riburadapidi on juba Tartus sündinud kaks last ning 1913. a. on tekkinud see kummaline märkus. Mine võta siis kinni, mida see tähendama peaks...

Katsa kirjutas:Tegelikult läksid nad Laiuselt Tartusse juba 1890. a. paiku ja see kirikutäht peaks algselt olema sellest ajast pärit. Ma usun, et selle väljaandmist kajastab järgmine märkus Laiuse pers. raamatus:
Saaga EAA.2434.1.133:23?1794,228,195,160,0

Ja siis riburadapidi on juba Tartus sündinud kaks last ning 1913. a. on tekkinud see kummaline märkus. Mine võta siis kinni, mida see tähendama peaks...

Võib olla mindi tõesti 1890ndatel Tartusse. Ma vaatan pereema ja -isa päritolu on vägagi erinev - võib olla Tartusse minek ja seal laste saamine ei tähendanud siiski püsivat ära minekut. Vahepeal käidi nö. ka vanas kohas mingeid asju ajamas. Äkki sündis seal isegi keegi või käis vähemalt armulaualgi.

Aga minu enda suguvõsas on näide, kus üks mu esiisa on Ingerimaale läinud kolm korda ja alati ka tagasi tulnud. Seega ka kolm erinevat Ingerimaale mineku aega. Üks laps sündis mingi vahe ka Viljandis ülejäänud Narvas ja Ingeris.

Aga igal kummalisel asjal on alati väga loogiline põhjendus. Küllap see peagi selgub ka