Perekonnaajaloo foorum

Pentsik pala jäi ette. 3.dets on sündinud Metsalojal kaksikud Thomas ja Nigolas, isaks Jürna Mart ja emaks Madli. Seal on mingi märge ka 1.1.1779 kohta (ja veel tekst, millest ma aru ei saa):
Saaga EAA.3168.2.2:100?13,1624,410,144,0

ja üllatus-üllatus: 1.1.1779 on sündinud Metsalojal Nut, kelle isaks on Jürna Mart ning emaks Marri! Ning Nuti juures on märkus tagasi 3.12 kaksikute juurde ning tekst, mida ma ei mõista.
Saaga EAA.3168.2.2:100?1096,1013,423,135,0

Aga see pole veel kõik! 1782 hingeloendis on Loja külas Matsi Jürry talus kenasti tütred Madli ja Mari, tütarde abieluvälised pojad (vist?) Nigolas, Thomas ja Nut, sulane Mart ning tema naine Liso (ja nende tütar ka)
Saaga EAA.1864.2.IV-10:149?325,890,969,674,0

Nüüd tekivad küsimused:
a)kas sulane Mart oli tõepoolest nii usin mees, et peremehe kahe tütrega kuu aja jooksul kolm poega sai?
b)mis peremees asjast arvas?
c)mis Liso asjast arvas?
d) või lihtsalt valiti Mart isaks st bioloogiline isa oli tegelikult keegi teine?

Ise kipun vägisi variant d) toetama, sest kõik muu on nagu ebareaalne pisut...

Tere,
sünnimeetrikast loen välja Blut Schande, Ehrbruch - s.o. verepilastus ja abielurikkumine. Nii et ilmselt oli Marri ja Madli laste isa lähissugulane, isa, vend...

eveli.saue kirjutas: ...Nüüd tekivad küsimused:
a)kas sulane Mart oli tõepoolest nii usin mees, et peremehe kahe tütrega kuu aja jooksul kolm poega sai?
b)mis peremees asjast arvas?
c)mis Liso asjast arvas?
d) või lihtsalt valiti Mart isaks st bioloogiline isa oli tegelikult keegi teine?

Ise kipun vägisi variant d) toetama, sest kõik muu on nagu ebareaalne pisut...

Üritan kaasa aimata:
a) kas see sulane Mart on ikka see Jürna Mart, kes süüdlasena ambrasuurile on visatud?
b) selline sulane oleks vist igalt heauskselt peremehelt hetkega välispassi saanud. Ei usu, et Matze Jürry nii mitmekülgselt andetu oli, et ei suutnud oma tütarde au häbisse seadnud sulast nelja aasta jooksul vaenlaseks kuulutada (1778 - 1882 hingeloenduseni). Kogu küla naer kallal ju.
c) naistel sel ajal oma arvamust ei olnud.
d) tõeuskselt polnud see siiski see Mart??