1. leht 1-st

Liigaasta

Postitatud: Neljapäev 01. Jaanuar 2009, 14:55:01
Postitas Assar
Kuidas suhtuda sellisesse asja? Huvitab alt neljas inimene. Minu kalkulatsioonide järgi 1839 ei saa olla liigaasta. Või olen jätnud midagi arvestamata.

Postitatud: Neljapäev 01. Jaanuar 2009, 15:52:01
Postitas siirite
Uue aasta tervitused!

Meie loogika järgi jah, ei saa seda olla ja sellega sobiv selgitus on ka Wikipeedias. Samas ei ole see loogika alati kehtinud http://study.risk.ee/prog/ylesanded/liigaastad, kuid siiski arvaks et tegu on näpukaga...

Postitatud: Reede 02. Jaanuar 2009, 06:44:01
Postitas micky
Olen ise sellise kummalise asjaga kokku puutunud. Minu ema oli sündinud aastal 1915. Mingil põhjusel oli peres ikka juttu sellest, et kuigi tal seisab passis sünnikuupäevana 01.märts, on ta tegelikult sündinud 29. veebruaril. Elasingi selle teadmisega, kuni mingil ajal hakkasin mõtlema, et see pole lihtsalt võimalik, sest ei ole ju tegu liigaastaga. Siis polnud kahjuks enam võimalik küsida, mis sellise arvamuse-teadmise põhjustas.

Urve Mikker