Perekonnaajaloo foorum

http://www.eha.ee/saaga/fondid.php?path ... 1&curr=169

Palun aidake keegi ära tõlkida, mis on saksa keeles kirjutatud iga tabeli lahtri peale alates kuuendast lahtrist, siis saaksin aru - mida need numbrid vastavates lahtrites näitavad.

Tere Inna!
1)elukoht
2)nimi, seisus, auaste või amet
3)kus ja millal sündinud
4)kus ja millal leeritatud
5)teadmised
6)kus ja millal laulatatud
7)kust ja millal kogudusse tulnud
8)millal surnud või kogudusest lahkunud
9)märkused
10)armulaual käimine
11)leeritamata (lahtri mõte jääb endale segaseks )

terv.Riina

http://www.eha.ee/saaga/fondid.php?path ... 1&curr=169

Kas oskab keegi välja lugeda, kuhu lahkus Trino Mirma - on see koguduse nimi Hagger (Hageri) või Haggud (Hagudi) või äkki hoopis mingi kolmas variant?

Tundub olevat Hageri, kuid selgelt seda sealt välja ei loegi, sest on halvasti kirjutatud. Hagudi ei olnud kihelkond, nii et Hagudi ei saa see olla. Eks otsige, kas Hagudist ta leiate. Kuna ta lahkus Hagudisse abiellumise eas, siis ei pruugi ta ollagi seal Mirma nime all kirjas, vaid otsite 1891. a abielumeetrikast ja/või abiellunute pearaamatust (seal peaks ta olema ka Märjamaa all kirjas).

Aitäh Teile!

http://www.eha.ee/saagatest/browser.php ... cc535038de

Palun kas aitaks keegi!
Nr 18 Rojama all ülevalt kümnes nimi on Hans Eriku poeg, kes on üks minu emapoolsetest esivanematest. Ma sooviksin teada, mida on kirjutatud tema nime ette ja samuti tema poegade Jüri ning Hansu nimede juurde. Siis on samas naispoolel kirjas Hansu naine Ann. Kuidas on võimalik, et 39-aastasel naisel on vanem tütar 25-aastane. Teoreetiliselt muidugi võimalik, kuid kas tollel ajal nii ränkasid apse ette võis tulla - see Mari pidi ju sündima siis, kui ta ema oli alles 14-aastane või võib hingeloendis olla viga?
Samuti ma ei oska aru saada, miks selle Rojama all on kirjas nii palju nimesid. Järgmised revisjonid annavad talu etteotsa juba Hans Eriku p Mirma pere ja siis vist sulased-tüdrukud lõpus kirjas. Kas sellest revisjonist tuleb aru saada, et Rojamal polnudki 1816.a. revisjoni aegu õiget omanikku vaid et seal elas mitmeid mõisatöölisi ja alles hiljem läks Rojama Mirmadele. Selle revisjoni järgi tuli ju Hanski Rojamale talust nr 11.
Palun uurige keegi seda revisjoni ja kuidas sellest aru saate?

Uurige ka varasemaid revisjone. Võb olla on Hans teist korda abielus (vanusevahe 20 aastat) ja Mari on hoopiski esimese naise tütar (Mari ja Madle vanusevahe 10 aastat, Madlil ja Lisol 5a). Vahel ei ole täpsustatud, et on kasulaps. Samas võib uurida ka sünnimeetrikaid, et teha kindlaks tegelikud vanemad.
Hansu all on kirjas tema poeg Jüri 32 a. See ei saa kindlasti olla selle Anni poeg (vanusevahe 7 a).

Nii ta on. Hansu naine 1815 a. revisjonis on Mari http://www.eha.ee/saagatest/browser.php ... 8f7976415d

Aitäh! Ma olen täna pea terve pealelõuna neid revisjone siin jaganud ning nüüd leidsin ka ise 1815.a. revisjonist selle Mari ülesse Aga tänud igatahes