Perekonnaajaloo foorum

Palun abi, mis on Lüllipae Ado kohta eelmise revisjoni lahtris kirjutatud. Käesoleval revisjonis on ta 23.

http://www.ra.ee/dgs/browser.php?tid=34 ... d6a67987f9

Aitäh!

Pole kindel, aga pakun et eelmises revisjonis tema oli Tagaveres/Arjus, ja valitsuselt sealt ümber paigutatud. Talu/peremehe nime ei oska välja lugeda.
Bey der letzten Revision unter Publ. Taggamois bey Pella? Redick? notus u. von der Oe#: Verwaltung hierher versetzt.

Taggamois on pigem ikka Tagamõis sealsamas Kihelkonna kihelkonnas. Ja nimi on Pilla Redick.
Kahjuks Tagamõisa 1811a. revisjoni ei paistnud olevat et vaadata, 1795a revisjonist leiab Pilla Redicku : http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,963,122,0
Kas on sama seda tõestada ei saa...
Aga
kui vaadata uuemaid revisjone siis on Ado märgitud Redicku pojaks:
1816: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,277,103,0
1826 perenimi: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 2,320,53,0

1795a revisjonis on Pilla Redicul poeg Ado ilusti olemas: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 2,694,69,0
sünd on siin: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 1,436,97,0
Ado Hoidi surm: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 9,224,50,0

Igaljuhul tasub uurida...

Ja kindlalt ei ole ta isaks Herm Hoid nagu genis on pandud...