1. leht 1-st
saksa keel
Postitatud: Reede 30. Märts 2018, 22:38:03
Postitas salme11
Saaga EAA.1865.2.76/3:26?606,718,472,95,0
kas keegi oskab sealt mingit infot välja lugeda, et kust need mehed tulid vms... Oti päritolu teadmata, aga tahaks teada
Re: saksa keel
Postitatud: Esmaspäev 09. Aprill 2018, 00:38:04
Postitas mihkel
Tervitus!
Kirjas on seal, et kroonupalati käsul on 1823 juure kirjutatud. Nendele paarile tähele sõnade "Befehl" ja "Kameralhofes" vahel ei oska tähendust anda. Tähthaaval võib ju lugeda, aga midagi mõistliku ma niivisi kokku ei loe. Eks see gooti kursiiv üks ülim jaburus oli ikka, parim näide on väiketähtede u, e ja n sarnasus, vahest i ka. Kirjutamise eesmärk on ikka info talletamine ja selle edasiandmine teistele, aga aastasadu tagasi mingi tainapea kuskil kloostris otsustas, et parim viis on ikka võimalikult keeruliselt kirjutada.
Mul enda uurimistes on ka ette tulnud neid kroonupalati otsusega juurdekirjutatuid. Oma kogemuste põhjal soovitaksin vaadata mitte eelneva, vaid üleelmise revisioni. Seal perenimesid pole, aga ehk leiab vanuse ja eesnime järgi siiski.
Edu!
Re: saksa keel
Postitatud: Teisipäev 10. Aprill 2018, 23:40:04
Postitas salme11
Tänud vastamast!
Mulle ka ikka tõeliselt meeldib see gooti kiri!!
Vaatan veel, aga see Ott suht taevast kukkus, perenime sai abielludes naise perest. Ilusat kevadet!
Re: saksa keel
Postitatud: Laupäev 14. Aprill 2018, 12:43:04
Postitas mihkel
Tänud tänamast!
Ilus ta on, see gooti kiri, selles pole kahtlustki, aga kehva on teist lugeda, kui pole kirjutatud täpses kirjatehnikas. Täpsemini, kehva on lugeda kehvadel lugejatel nagu mina. Eks teistel ole ka raskusi, mille tunnistuseks enamus postitusi siin foorumil rubriigis "Arhiivimaterjalidest välja lugemine".
Mis puutub taevast sadanud Otti, mul oli uurimise all üks Tiit, kes oli hingerevisioonis (1826) märgitud juurdekirjutatuna 1823. aastal. Sellised tahavad rohkem otsimist. Tolle Tiidu leidsin alles 1811. aasta revisjonis, seal oli kirjas, et mees oli jooksu pannud mõisa juurest. Leidsin vanuse järgi, pärast uurisin ta sugulasi ja vaatasin kirikuraamatu ka, kõik klappis.
Siis oli veel üks Mart. Tema tahtis rohkem otsimist. Mart väga laialt kasutatud nimi ja vanuse järgi otse ei leidnud head klappi, aga kui loendusest kõik Mardid välja võtsin, varasesmast revisjonist ka ja üleeelmist veel, siis lõpuks tuli välja milline Mart see oli. Seesamane Mart oli, samamoodi nagu Tiit, jooksus olnud. Teised Mardid olid kas mujal kirjas või siis ära surnud või nekutiks saadetud.
Jõudu!
Re: saksa keel
Postitatud: Laupäev 14. Aprill 2018, 20:29:04
Postitas salme11
Äkki on siia peidetud see saladus?! Mu saksa keele oskus pole ikka grammigi edasi arenenud ja kirikumeeste gooti käekiri pole ka paranend...
Re: saksa keel
Postitatud: Laupäev 14. Aprill 2018, 20:30:04
Postitas salme11
Re: saksa keel
Postitatud: Laupäev 14. Aprill 2018, 20:42:04
Postitas mihkel
No see sulg pidi küll ikka väga terav olema, et nii pisikest kirjutada.
Mina loen nii:
ein seine Herkunft nicht kennender Mensch
erhielt 1827 einen Rekrtschein
oma päritolu mitte teadev inimene
sai 1827 tunnistuse (mis tunnistuse, ei tea)
Re: saksa keel
Postitatud: Pühapäev 15. Aprill 2018, 12:35:04
Postitas salme11
Novott...inimene ei teadnud isegi, kust ta pärit oli ja nüüd takkajärgi püüame meie välja uurida! See muidugi suht harv juhtum mu arust, pole nagu enne näinudki. Siis vist pole mõtet otsida rohkem, kukkuski taevast ja kogu lugu.
Igatahes veelkord suurim tänu-saksa keele oskamisest on ikka Genis väga palju kasu.