Perekonnaajaloo foorum

Palun abi lugemisel tõlkimisel ehk aitab sasipuntra lahti arutada.Panen lingid algusest ritta,et abilistel oleks kergem asjast aru saada .
1.1811 rev.1800.a.surnud Iwani Andrese 37a.poja Grigori poeg 7a.Grigori .Selle järgi sünd.1804 või 1805
Saaga EAA.1864.2.VI-31:38?1318,672,818,74,0
2.1816 Grigori Grigorjev 11a. tulnud nr.2st talusse nr.23
Saaga EAA.1864.2.VII-80:157?365,1144,904,136,0
3.1826 Palun tõlget.Oletasin ,et peaks olema eelmise rev.Grigori Grigorjev läinud mõisa vabadik nr.14,aga mis tegemist Andre Gregorjeffiga ?
Saaga EAA.1864.2.VII-165:13?351,865,625,158,0
4.1826 vabadik Gregori Gregorjeff 21a.ja jutust ei saa aru jälle mis tegemist Andre Gregorjeffiga ?
Saaga EAA.1864.2.VII-165:2?239,1595,1023,224,0
5.1834 otsisin talu nr.23 uus nr.15 kuna 1826 oli vaherevisjon.Siin kirjas juba Andrei Grigorjev,aga jutust ei saa aru.Ehk tõlge aitab selgitada ,kuhu see Grigori/Andrei kadus ?Mõisa rahva hulgast teda ei leidnud.
Saaga EAA.1864.2.VIII-80:88?950,1276,247,156,0
6.Siin veel selline huvitav asjaolu.Meetrikaid lapates (1800 - 1816)leidsin 16.08.1803 sündinud Jegor Andrejevi poja Andrei.Kas Jegor võiks olla Grigori erinev kirjapilt?
Saaga TLA.1411.2.2:10?564,2010,1174,518,0

Vahedat mõistust ja ette tänud !

Neis revisjonides on kirjas, et nimi Grigori Grigori poeg oli valesti kirja pandud ja tegelikult on selle mehe nimi Andrei Grigori poeg. Grigorit pole olemas, tema õige nimi on Andrei.

Aitäh ,Katrin !

Nimega asi klaar.See klapib ka sünnikandega.Aga sellest poisist edsi sai.1834.a. revisjonis kenasti Andrei Grigorjev kirjas,aga märkusest ei saa aru.

Saaga EAA.1864.2.VIII-80:88?993,1238,212,206,0

Mõisarahva hulgast ,kus ta 1826.a. kirjas oli,ma teda ei leidnud.


Teravat silma!

Tere Jepi!

Kirjas nii:

Laut Resolution
des Cameralhofes
No 1849 den 7ten
May 1831 abgeschoben

Kohtuotsusega 1831 minema saadetud. Kuhu? See pole kirjas.
Ehk õnnestub kohtupaberit leida. See huvitaks mind ennastki. Mul ka paar esivanemat miskit kurja teind ja kohtu ees vastust and. Aga kust leida kohtudokumente? Ma siin Saaga dzunglis ei orienteeru väga hästi.

Cameralhof ehk Kroonupalat ei olnud kohtuasutus, see oli Rahandusministeeriumi allasutus, mis tegeles riigi varade haldamisega, sh. maksudega. Kroonupalat otsustas muuhulgas ka inimeste üleviimise näiteks mõnda teise maksukategooriasse (oklaadi), nagu sel juhtumil arvatavasti tegemist on (talupojaseisusest mingisse teise oklaadi). Need resolutsioonid ei pruugi tähendada, et inimene ise kuhugile läks, ta võis vabalt elada samas kohas edasi, ainult maksustati teisiti, ja ta ei olnud enam selle valla hingekirjas. Kuritegevusega ei ole siin mingit pistmist.

Sealt edasi võiks teda otsida näiteks Tallinna all-linna või Toompea hingekirjadest.

Mihklile,

Esivanemate kohta saad proovida nimelist otsingut : http://ais.ra.ee/