1. leht 1-st

Tõlkeabi

Postitatud: Neljapäev 20. Oktoober 2016, 11:29:10
Postitas KaidoR
Jõudsin oma pere ajalugu jõudes üsna kergelt 1795 hingerevisjonini, kuid seal jooksis ühe koha peal juhe kokku ning seetõttu palun abi.

Link: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1865.3.209/3:80

Mind huvitab parempoolne leht ning Tõnise pere. Ma saan aru, et Tõnis oli selle talu sulane ning tal oli naine Epp, kes suri aastal 1785. Edasi tuleb paar rida minu jaoks täiesti arusaamatut teksti ning siis tuleb juba mängu Kergeli maadelt pärit Hintso Tanni tütar Marie, kellega (nagu ma aru saan) sai Tõnis kokku 5 last (4 poega, 1 tütar). Ehk siis justkui abiellus uuesti?
Mis mind segadusse ajab, on ajatelg. Marie poeg Hans on sündinud 1781 (eelmise revisjoni ajal oli 2 aastane) ja tütar Anna 1782. Ehk siis mitu aastat ennem kui Epp suri. Seega kelle lapsed need ikkagi olid? Loodetavasti keegi oskab ära tõlkida need paar rida, mis tulevad pärast "Weib Eppu". Ma eeldan, et mitmenaisepidamine polnud tol ajal Liivimaal eriti levinud :D

Re: Tõlkeabi

Postitatud: Neljapäev 20. Oktoober 2016, 18:57:10
Postitas Arvo.Jägel
Knecht Tõnnis
Weib Epp

hat wieder geheirathet aus dem Kerselchen Gebiete Hintzo Tanni Tochter Marrie
deren Kinder


Sulane Tõnis
naine Epp

abeillus uuesti Loodi [eeldan, et see Kersel on Loodi] piirkonna Hintsu Tanni tütre Mariga
nende lapsed [see ei tähenda ilmselt Tõnise ja Mari lapsi, vaid Tõnise lapsi, selle naisega, kellega ta parasjagu abielus oli]

Kindlustunde jaoks tuleb laste sünnid üles otsida (kui meetrikad säilinud on) :)

Re: Tõlkeabi

Postitatud: Reede 21. Oktoober 2016, 09:01:10
Postitas KaidoR
Suured tänud aitamast! Nüüd kui see arusaadavate tähtedega ette kirja pandud on, loen ka mina selle teksti sealt raamatust välja :)
Tegelikult tundub ka loogiline, et kirja said ikkagi mehe lapsed sünnijärjekorras ning nende visuaalne paigutus lehel ei mängi suurt rolli. Loomulikult annaksid kirikuraamatud siin selge vastuse, kuid siiani on vanemad kirikuraamatud (Paistu meetrikaid on päris palju säilinud) jäänud minu jaoks dešifreerimatuks. Lihtsalt ei saa aru loogikast ning kirjapandust, aga eks tuleb nüüd uuesti proovida.
Tänan veelkord.