Perekonnaajaloo foorum

Kas kellelgi on veel tekkinud tunne, et 1833. a lõpust on laulatuse kandeid puudu?

Mul on Vasaverest pärit esiisa Jaan, kes enne nimepanekut figureerib peamiselt kui Otsa Jaagu Jaan. 1833. a on ta ilusasti üksi armulaual: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 6,564,35,0" onclick="window.open(this.href);return false;
1834. a on tal hingeloendis naine Kadri: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... II-117:181" onclick="window.open(this.href);return false;
ja nad käivad koos armulaual: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,522,102,0" onclick="window.open(this.href);return false;

aga abielu ei ole. Kadri on surmakande põhjal pärit Tarakuse külast ja hilisema hingeloendi andmeil on ta isa nimi Jaan. Nende esimese lapse vaderiks on Tarakusest Otti Nigola Pertel.
Aga ainus sobiv Kadri Tarakusest on 1834. a hingeloendis olemas ja saab ka perekonnanime Orren. Kas surmakandes on päritolu vale? Aga miks siis see Pertel vaderiks on? Või jäi Kadri eksikombel hingeloendisse teise mõisa alla? Või on kuskil veel üks Kadri?

Ühesõnaga, ma olen lugenud neid meetrikaid edaspidi ja tagaspidi ja kõrvalkihelkondadest ka, aga ei ole kannet leidnud ja ilma selleta ilmselt seda mõistatust ei lahenda.

Ma nüüd ei tea, kas abielurahvas käis üksi armulaual,
aga mul on sama kihelkonnaga paar näidet u samal ajal ja samades
külades, kus abielu on registreeritud 5 aastat enne
esimese lapse sündi.