Perekonnaajaloo foorum

Selle jutu mõte on enam-vähem selge, aga mitte päris... Kirjutaja käekiri on parajalt kohutav, ehk kellelgi on "värskem" silm?
Saaga EAA.1288.2.2:202?1239,945,1003,244,0

Mina mõikan niipalju, et Ristisaadu Peedu Andrese naine Anu, kes praegu Nahkle veskis elutseb, on ilmale toonud käopoja Jüri, laps sündis 14-ndal, ristiti 15-ndal, vaderid olid Pilliurble Jüri ja Nahkle Hendriku naine Epp. Oma käimapeale jäämise põhjustajaks nimetab Anu üht venelast... ja nüüd läheb asi segaseks. Mis pistmist oli Nahkle Tannil (ehk siis Nahkle veski tolleaegsel möldril) selle looga? Ma justkui loeks välja, et tegelikult oli abielurikkujaks Tanni. Või kuidas?

Tere, pole mitte sugugi kindel aga pakun et Tanni on lapse isaks oletatud, aga Anu ütluse kohaselt oleks niisiis süüdistamisest vaba. Pastor pole Tanni alibiga veendunud. . .
…, allein(?) es soll Nahkila Tanni der Ehebrecher so mit dieser Ehebrecherin zugehalten, frӳ(en?).

Tänan, Kirsti! Ja Ristisaadu Peedu Andres istus sel ajal vangis?

Tundub et jah, Andres oleks gefangen sizende. Põhjust ei oska välja lugeda.