Perekonnaajaloo foorum

Aitäh müürisepp ja Katsa
1.Seda nö. mingit nihverdamist arvasingi, aga sellest tulenevalt, mida see veel tähendas. Talu/pere juures nad enam kirjas ei ole, kas nad tegelikult siiski jäid koju?
2. Kuigi sellel erusoldatil perekonnanime pole kirjas, siis kas perenime numbri järgi võib teda lugeda selle nime omanikuks?

Üldiselt need ennast vabaks ostnud ei pruukinud kuhugi ära liikuda. Revisjonis teises nimekirjas olemine oli puhtalt formaalne. Seda erusoldatit võiks Juuriksoniks pidada küll. Äkki kirikuraamatud annavad selles osas rohkem infot?

1. Mida tähendab see suurtähtede lühend Jüri nime juures
Saaga EAA.1287.1.303:53?489,1572,312,97,0

2. Mis sai Jürist? Saaga EAA.1864.2.VI-77:29?1305,508,782,140,0

2. Ist vom vorigen besizzer nach Dagden Grossenhoff hingegeben
On eelmise omaniku poolt antud Hiiumaa Suuremõisa

Aitäh!

3. Mis on saanud Adost, Madlest ja Lenost
Saaga EAA.1864.2.V-70:292?1240,1349,1112,328,0
4. Mis on kirjas Edo kohta? Ise saan niipalju aru, et ta on Kehmo Ado Jaani lesk ja tulnud perest nr.13, aga kas on veel midagi?
Saaga EAA.1864.2.V-70:292?97,834,1122,145,0

3. Ado - http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,848,191,0" onclick="window.open(this.href);return false; - mõisas, kokapoiss?
Madle - abiellunud Matsallu?
Leno - Sipale antud?
4. saunik - http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 0,164,43,0" onclick="window.open(this.href);return false;

Aitäh Madis !

Siit ka kohe uus küsimus, mis sellest Adost edasi sai Saaga EAA.1864.2.VI-77:4?158,658,894,252,0

Pakun et oli a.1799 jalga lasnud, ist im Jahr 1799 verlopfen.

Aitäh Kirsti!

Kas on keegi sellise jalga laskmisega kokku puutunud st kas on näiteks teada, kuhu nad jalga lasid ja mis neist edasi sai?

On tulnud ette sedagi, et jooksik mõne aja pärast koju tagasi pöördub ja revisjonis on siis märkus - oli jooksus. Seega, kui Ado pikemalt huvi pakub, tasub järgmistele revisjonidele pilk peale heita.

1. Kust on tulnud Jaan? Mis on ta staatus ja kuidas on ta seotud eelnevate isikutega? Saaga EAA.1864.2.V-70:256?1323,907,857,127,0

2. Kas Jaan on ju surnud? Ma ei suuda kuidagi leida meetrikast surmakannet
Saaga EAA.1864.2.V-70:292?1262,862,1135,252,0

3.Sama jutt käib Ado kohta Saaga EAA.1864.2.V-70:291?87,844,1115,88,0
Ado naise Riste surm on siin Saaga EAA.1241.2.4:172?1317,1050,789,65,0

Olen otsinud neli-viis korda kogu surmameetrika läbi (vahemikus 1782-1795), aga ei midagi. Kas mul on jäänud revisjonides midagi tähelepanemata või tõesti ongi võimalus, et neid surmasid meetrikas ei ole.
(Või olen ma ühe haru uurimisest lihtsalt väsinud ja asjad jäävad kahe silma vahele )

2. ja 3. seal peaks olema tõesti sõnad gestorben ehk surnud.
Pakun küll huupi aga äkki kanti need mõne teise kihelkonna või mõisa raamatusse. Kõrval asuvate siis.

HelleMai kirjutas:1. Kust on tulnud Jaan? Mis on ta staatus ja kuidas on ta seotud eelnevate isikutega? Saaga EAA.1864.2.V-70:256?1323,907,857,127,0

Äkitse on ta jooksus olnud. Teistega seostab teda töösuhe - ta on sulane.

Järgmised tõlkeprobleemid
Mis on:
1. Körtso Jaani ette kirjutatud Saaga EAA.1244.1.19:2?782,1361,393,49,0
2. Kasiko Mihkli nime taha ja elukoha lahtrisse pärast Lihula pastoraati Saaga EAA.1244.1.19:2?788,287,731,70,0

Esimesel juhul oli isa juba surnud lapse sündimise ajaks

Teisel lingil on Mihkli nime taga Gemeinde ältester ehk siis kiriku- või vallavanem (pigem viimane). Sünnikohaks on Lihula pastoraadi piirkond.

Assar, suured tänud jällegi!

Mis on kirjas
1. Jaani all Saaga EAA.1244.1.19:3?1042,1877,121,79,0
2. Liso ees Saaga EAA.1244.1.19:3?1641,1643,197,58,0

Esimene on Knecht ehk sulane.
Teisest nii hästi aru ei saa - äkitse abielus naine? Liso - kindel küll pole

Pakun et teine on Viehweib, arvan et karjak.

Aitäh!
1. Arvasin isegi, et sulane. Küsimus tekkis lihtsalt sellest, et nii poeg, kui sulane. Pole enne sellise kande peale meetrikas juhtunud.
2. Nüüd see karjak. Saan aru, et mõisatööline. Aga ei kellegi tütar, ega naine?

HelleMai kirjutas:2. Nüüd see karjak. Saan aru, et mõisatööline. Aga ei kellegi tütar, ega naine?

See Liso esineb seal ju vaderina. Vaderite puhul polnudki kombeks teda kellegi suhtes määratleda. Tavaliselt pandi amet, tiitel või seisus.

Meeste puhul küll, aga naised siiski üldjuhul määratletud kellegi tütre või abikaasana.

1. Nüüd, aga järgmine tõlge. Kas Jaan on kõrtsmik?
Saaga EAA.1244.1.19:4?777,806,401,83,0

2. Mis sõna on Lihula ees? Kas see tähendab küla/alevikku?
Saaga EAA.1244.1.19:4?1239,783,401,83,0

3. Mis on kirjas Liso taga Saaga EAA.1244.1.19:6?1625,347,392,60,0

Upitan teemat

1. jah
2. Flecken Leal - Lihula alevik
3. paistab, et see Liisu on pärit Kirbla kihelkonnast Kloostri mõisast ja ta on nekruti naine Saaga EAA.1244.1.147:5?1511,1751,450,86,0

Aitäh Katsa!

Mis on kirjas surmaaja taga Saaga EAA.1279.1.141:108?2327,740,236,69,0

Temal oli rusikasuurune kasvaja rinna all, ein faustgrosses Gewächs unter der Brust.