Kas saan õigesti aru, et Ott P. läheb Pihkva kubermangu? http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 3,899,64,0 Huvitab ka, mis aastal ta läheb?
Vend Jakob läheb samuti Pihkva kubermangu, mis aastal ja kuhu täpsemalt? (ei loe välja) http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 1043,146,0
Onupoeg Ott läheb vist samuti Pihkva kubermangu? (miskipärast maha kriipsutatud see märkus) http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,1036,64,0
Revisjonist väljalugemine
Re: Revisjonist väljalugemine
1. Jah, Pihkva kubermangu. Pakun, et ümberkirjutus on tehtud 1891. a.
2. Ümberkirjutus on aastast 1894. Kohaks pakun Горская волость, Порховский уезд, Псковская губерния
3. See Ott ei lähe arvatavasti mitte kuhugile, ümberkirjutus märge on ilmselt ekslikult tehtud tema kohta, siis maha tõmmatud ja see õige Ott on allpool. Akt nr. 942 aastast 1891 ei sisalda kahte Otti. Vaadake koguduse pers. raamatuid ka, saate ehk kinnitust, kes kuhu ja millal läks.
2. Ümberkirjutus on aastast 1894. Kohaks pakun Горская волость, Порховский уезд, Псковская губерния
3. See Ott ei lähe arvatavasti mitte kuhugile, ümberkirjutus märge on ilmselt ekslikult tehtud tema kohta, siis maha tõmmatud ja see õige Ott on allpool. Akt nr. 942 aastast 1891 ei sisalda kahte Otti. Vaadake koguduse pers. raamatuid ka, saate ehk kinnitust, kes kuhu ja millal läks.
Katrin H.
Re: Revisjonist väljalugemine
Jah, see "mahakriipsutatud Ott" ei sõida kusagile, võetakse soldatiks, sureb 1878 aastal: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 3,431,50,0
Leidsin personaalraamatust äraläinud Oti kohta märkuse: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,415,109,0 ......Plskau 30. juuni 1879. Kas see on lakumisaasta?
Otil on naine ja lapsed: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,809,278,0
Miks ei ole naist ja lapsi märkuses kirjas? http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 4,510,90,0 Kas ta läks üksi venemaale, ilma pereta?
Leidsin personaalraamatust äraläinud Oti kohta märkuse: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,415,109,0 ......Plskau 30. juuni 1879. Kas see on lakumisaasta?
Otil on naine ja lapsed: http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,809,278,0
Miks ei ole naist ja lapsi märkuses kirjas? http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... 4,510,90,0 Kas ta läks üksi venemaale, ilma pereta?
Re: Revisjonist väljalugemine
30. juunil 1874 (või 1879?) väljastas koguduse õpetaja kirikutähe seoses perekonna, s. o. isikud positsioonidel 10-17, minekuga Pihkvasse. Üldiselt kirikutähed liikusid üsna ligilähedasel ajal inimeste tegeliku liikumisega, nii et jah, seda aastat võib lugeda umbkaudseks lahkumise aastaks.
Hingeloendis on viide perele olemas küll - järgmisel real съ семействомъ - perega.
Hingeloendis on viide perele olemas küll - järgmisel real съ семействомъ - perega.
Katrin H.
Re: Revisjonist väljalugemine
Suured tänud, nüüd sain aru nendest numbritest, perega koos läks ikka jah. Neil sünnib seal veel lapsi. https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XTDN-92X Vaja oleks veel leida vähemalt kahe lapse (tütre) sünnid, aga kahjuks ei tööta enam virco pandud link, kus Oti ja Jakobi lapsi nägin. http://earchive-estlatrus.eu/home