Perekonnanime andmine ja muutmine

[Trallmann]

Sooviks teada, et kust on kõige mõtekam uurida perekonnanime muutmise kohta.
Onomastika Net annab küll nime muutmise koha ja milleks muudeti, aga kust otsida täpsemaid andmeid, konkreetse muutja kohta.
Samuti tundub, et nime erinevad variatsioonid on tegelikul kõik omavahel mingil määral sugulased (Trallmann, Trallman, Tralmann, Tralman ja vist ka Trellman), sest piirkonna annab sama ja ka muutus on toimunud valdavalt ühiselt Tammeks.
Kuidas saada algsete nimede kohta andmeid, kus pandi, kuidas sugulased omavahel jne. ?

[passer urbanus]

"mingil määral sugulased" on samaväärne määratlus, kui "mingil määral rase" ...

"Trallmann, Trallman, Tralmann, Tralman ja vist ka Trellman", kui samast kandist pärit siis suht-koht kindlasti sugulased, samas tuleb see alustuseks tõestada. Sealjuures see, et nad kõik Tammeks muutusid, ei tähenda midagi ... 1930'ndate nimede eestindamise käigus võis vabalt nimesid valida, samas oli võimalus nimesid "patenteerida".

nimede eestindamise uurimiseks tuleb minna arhiivi ja üles otsida vastavad Riigi Teatajad - onomastikast saab kuupäeva kätte ... ma ise pole uurimas käinud (ei ole mul eestindamisi eellaste ja lähisugulaste seas), aga pidavat kirjas olema, kes selle nime võttis ja kes koos temaga ... protseduur oli käinud niiviisi, et esmalt avaldati inimese taotlus nime vahetamiseks, siis oli paar kuud vahepeal aega selle vaidlustamiseks ning siis kinnitati.

nimede andmise ja suguluse selgitamiseks tuleks Liivimaal minna 1826 (nimedeandmise) revisjonini, Eestimaal 1834 revisjonini ja 1835 nimedepanemise raamatuni, lihtsamal juhul samanimeliste sugulus selgub neist revisjonidest, tavaliselt tuleb siiski minna veel sügavamale, selgitamaks sama nime saajate omavahelist sugulust. lähisugulus võib laieneda ka erinimelistele - vennad võisid võtta/saada erinevad perenimed.

[anu.jarv]

Sünni- ja abielumeetrikatest saab ka andmeid nimede muutmise kohta, seal ilusti kuupäev ka kirjas ja uus nimi. Ainuke asi, et siis peab enam-vähem teada olema, millal ja kus inimene sündis.

[Trallmann]

Elamiskoht on teada, sünniaastaga on raskusi.
Aga üritan siis sealt kaudu edasi uurida.
Loomulikult on oodatud ka info, kui keegi on antud nimedega kokku puutunud.

[Harri.Värs]

Suvaline lehekülg Riigi Teatajast: http://www.upload.ee/image/522350/Copy_of_CSC_3232.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Võib tunduda, et otsida on päris keeruline, aga kui tead kuupäeva, millal nimemuutus jõustus, siis on sealt üsna lihtne otsida. Muide, kuupäevad Riigi Teatajas ja Aadu Musta baasis ei lange minu mäletamist mööda kokku, st üks on vist vastava valla perekonnaseisuametniku otsus ja teine on kpv millal vastav teade Riigi Teatajas Lisas ilmus.

[Mardo Margumets]

Suvaline lehekülg Riigi Teatajast: http://www.upload.ee/image/522350/Copy_of_CSC_3232.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvitav kas need Riigi Teatajad kuskil ka internetis üleval on või kas seda digitaalselt üldse olemas on?
Kui on olemas ja need mõne OCR programmiga üle lasta, siis leiaks sealt ju väga kergelt andmeid.

[Harri.Värs]

Suvaline lehekülg Riigi Teatajast: http://www.upload.ee/image/522350/Copy_of_CSC_3232.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvitav kas need Riigi Teatajad kuskil ka internetis üleval on või kas seda digitaalselt üldse olemas on?
Kui on olemas ja need mõne OCR programmiga üle lasta, siis leiaks sealt ju väga kergelt andmeid.

Ei tea küll vähemalt, et oleks... noh alati võib ju ise entusiasmi välja näidata ja oma käega need ümber pildistada..

Eks see mõte on hea, ainult et ma kardan, et olukorras, kus robotid suudavad tuhandeid ja tuhandeid trükiseid meeletu kiirusega neelata, on see pisut mõttetu ettevõtmine. Seda tohutut ajakulu lihtsalt ei ole mõtet suunata käsitsi ümberpildistamisele. Vähemalt minu arvates.

// Muide, OCR-ga on veel see väike jama, et näiteks minu ABBYY Finereader 9.0 kohati tõrgub, kui osa tekstist on nurga all (st nagu sel lingil CSC_3232).

[Virxile]

Ei tea kas uustulnukas tehakse oma küsimusega kohe maatasa või ..
Aga küsimus järgnevas:
Ka minu uuritavates nimedes on perekonna nime muutusi. Ja seda eelkõige 1935-1940. On selge, mis põhjusel seda tehti.
Aga küsimus on selles, et kas on uue nime ennistamisel, kasutuselevõtul mingit "loogikat või süsteemi" järgitud. Lihtsa arusaama järgi võiks olla uus perekonna nimi mingil moel eelnevalt antud perekonnaga seotud. Kahjuks sellist seost pole ma leidnud mitte ühegi muutuse juures.
Samas on silma jäänud ka asjaolu, et uut perekonnanime reeglina pole eelnevalt esinenud.
Vägisi kipub pähe mõte, et eksisteeris mingi üleriigiline loetelu erinevate variantidega ja sobiliku leidmisel nö tõmmati loetelust sobiv maha.

[Katsa]

Päris sellist nimekirja polnud. Eks uue nime valikul oli erinevaid võimalusi. Üsna paljud nimed on kõlaliselt sarnased vana saksapärase nimega. Osad on otsetõlked vanast nimest. Ent päris palju kasutati ilmselt Mägiste ja Eliste nimedevahetuse kampaania tarvis koostatud kogumikku "Eesti nimi. Valik uusi perekonnanimesid". Kuid mitte põhimõttel, et kui keegi juba mingi nime kasutusele võttis, siis keegi teine seda ei saanud. Onomastika andmebaas näitab, et korduvkasutusega nimesid oli hulgi.

Tõsi küll, eksisteeris ka perekonnanimede kaitseregister, kus olevaid perekonnanimesid ei saanud keegi teine endale võtta. Ka ei lubatud võtta ca paarisada niigi laialt levinud nime.

Natuke saab lugeda nimedevahetuse kampaaniast Laura Vaani magistritööst SIIN - otsige autori järgi.