Esimene paar lehel, märkusena on midagi kirjutatud, millest ei saa lõpuni aru. 1861 on see paar igatahes korralikult ära laulatatud
Mehe esimene naine on surnud mais 1860. Leinaaeg?
Ette tänades,
Eve Resev
Mis värk selle abiellumisega on?
-
Eve Resev
- Postitusi: 75
- Liitunud: Teisipäev 19. Juuli 2005, 19:03:07
- Asukoht: Tartumaa
- Status: Eemal
Mis värk selle abiellumisega on?
Saaga EAA.1224.1.228:54
Esimene paar lehel, märkusena on midagi kirjutatud, millest ei saa lõpuni aru. 1861 on see paar igatahes korralikult ära laulatatud
Mehe esimene naine on surnud mais 1860. Leinaaeg?
Ette tänades,
Eve Resev
Esimene paar lehel, märkusena on midagi kirjutatud, millest ei saa lõpuni aru. 1861 on see paar igatahes korralikult ära laulatatud
Mehe esimene naine on surnud mais 1860. Leinaaeg?
Ette tänades,
Eve Resev
Viimati muutis Eve Resev, Teisipäev 29. Detsember 2009, 20:17:12, muudetud 1 kord kokku.
Re: Mis värk selle abiellumisega on?
Tere!
Loomulikult katsuti tollal umbes aastasest leinaajast kinni pidada. Märkuste lahtris küll sellekohast otsest viidet pole, seal on märgitud paari abielu tunnistaja/isamehena vms. Joosep Esperk. Peigmehe staatus lesena on märgitud sõnaga Wittwe.
Kena aastavahetust Teile ja jõudu pereloo uurimisse!
Loomulikult katsuti tollal umbes aastasest leinaajast kinni pidada. Märkuste lahtris küll sellekohast otsest viidet pole, seal on märgitud paari abielu tunnistaja/isamehena vms. Joosep Esperk. Peigmehe staatus lesena on märgitud sõnaga Wittwe.
Kena aastavahetust Teile ja jõudu pereloo uurimisse!
-
Uku.Velbri
- Postitusi: 1105
- Liitunud: Laupäev 15. September 2007, 17:43:09
- Asukoht: Tallinn, Nõmme. Esipõlved - Ellamaa, Vastse-Antsla, Vana-Kuuste, Restu, Juuru, Mustjõe.
- Status: Eemal
Re: Mis värk selle abiellumisega on?
Sellist asja minu uuritavate juures küll märgata ei ole tulnud. Lapsed tahtsid kasida ja ema aseaine võeti ligi ikka paari kolme kuu leinamise järgselt. Ja, nagu mulle pisut tundub, et ega mees võinud küla ees seelikusse jääda - laste kantseldamine oli ikka rangelt naiste rida. Teisalt on tulnud valguse kätte, et lesest mehe peres elav vallaline tüdruk tekitas külajutte rohkem kui rubla eest, elik see polnud, eriti peremeeste imagole, just parim toimetamise viis.ruheline kirjutas:Loomulikult katsuti tollal umbes aastasest leinaajast kinni pidada....
Tervitades,
Uku
Traaditu köne 56 48 43 78.
______________________________
Exitus opes excusare potest,
dum sit aliquid ad finem excusandum.
Uku
Traaditu köne 56 48 43 78.
______________________________
Exitus opes excusare potest,
dum sit aliquid ad finem excusandum.
Re: Mis värk selle abiellumisega on?
Tere uuesti!
Tänan asjakohase täpsustuse eest! Sain ka targemaks!
Jõudu uurimisega edasi tegelda!
Tänan asjakohase täpsustuse eest! Sain ka targemaks!
Jõudu uurimisega edasi tegelda!
Re: Mis värk selle abiellumisega on?
Ma loen siit Saaga EAA.1224.1.228:54?1419,369,527,97,0 välja, et Madli Kolkmanni mees peaks olema õnnetuse läbi merel hukkunud (vist on nii - käekiri on järjekordne peavalu...) ja kuna temast mingit märki ei ole, siis konsistoorium lahutas Madli abielu.
Minu teada leinaaeg oli traditsiooniliselt olemas küll, kuid mitte aasta, vaid tavaliselt tunduvalt lühem - kuu-paar vast. Elu tahtis elamist, tööd tegemist, lapsed kantseldamist - seega talupoeg ei saanud pikalt pühenduda leinamisele. Tõepoolest olen ka mina märganud, et uus abielu sõlmiti ikka kibekähku, kui vähegi võimalik.
Minu teada leinaaeg oli traditsiooniliselt olemas küll, kuid mitte aasta, vaid tavaliselt tunduvalt lühem - kuu-paar vast. Elu tahtis elamist, tööd tegemist, lapsed kantseldamist - seega talupoeg ei saanud pikalt pühenduda leinamisele. Tõepoolest olen ka mina märganud, et uus abielu sõlmiti ikka kibekähku, kui vähegi võimalik.
Katrin H.