Kas keegi oskab välja lugeda, mis on kirjutatud 1795.a hingerevisjonis Proska Ado kohta?
Saaga EAA.1864.2.V-38:240?1519,311,400,141,0
Proska Ado
Re: Proska Ado
Proska Ado mit seinem Gesinde ist in Aue ...
Proska Ado koos kogu taluga on Aue külla (ümber tõstetud)
Ja mõned kaadrid tagasi:
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,424,121,0" onclick="window.open(this.href);return false;
Terreferist siia ümbertõstetud talupered
ja sama lehe allosas on Proska Ado olemas.
Ma nüüd ei tea, kas see on Aue või miskit muud ja kas talu kirjutati teise küla alla või nad füüsiliselt kolisid ka teise külla.
Proska Ado koos kogu taluga on Aue külla (ümber tõstetud)
Ja mõned kaadrid tagasi:
http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA. ... ,424,121,0" onclick="window.open(this.href);return false;
Terreferist siia ümbertõstetud talupered
ja sama lehe allosas on Proska Ado olemas.
Ma nüüd ei tea, kas see on Aue või miskit muud ja kas talu kirjutati teise küla alla või nad füüsiliselt kolisid ka teise külla.
Re: Proska Ado
Aitäh, sain veidi selgemaks selle liikumise osa.
Väike segadus on Proska Adoga ikka. See, et kord on kirjutatud Proska, kord Troska, on veel mõistetav.
Lappasin meetrikaid ja leidsin:
Proska Ado ja Natalia poeg Hinrich sünd 11.02.1752 Saaga EAA.1225.2.1:16?1222,774,663,90,0
Troska Ado ja Natalia poeg Mart 18.10.1753 Saaga EAA.1225.2.1:16?1216,770,667,91,0
Troska Ado ja Sophi poeg Hans 18.06.1756 Saaga EAA.1225.2.1:24?60,1163,989,164,0
Troska Ado ja Natalka poeg Jürri 15.08.1759 Saaga EAA.1225.2.1:31?51,1211,718,154,0
Troska Ado ja Natka tütar Kadri 01.05.1764 Saaga EAA.1225.2.1:41?1096,1249,609,146,0
Natalka ja Natka on Natalia teisendused, aga kust sattus Ado naiseks vahepeal Sophi? Rohkem Proska või Troska Adosid ma pole Täriverest leidnud ka, nii et peaks nagu ikka üks mees olema.
1795 a revisjonis on veel kolmas naisenimi Mai Saaga EAA.1864.2.V-38:237?340,1039,1001,127,0
Kas keegi oskab aidata?
Väike segadus on Proska Adoga ikka. See, et kord on kirjutatud Proska, kord Troska, on veel mõistetav.
Lappasin meetrikaid ja leidsin:
Proska Ado ja Natalia poeg Hinrich sünd 11.02.1752 Saaga EAA.1225.2.1:16?1222,774,663,90,0
Troska Ado ja Natalia poeg Mart 18.10.1753 Saaga EAA.1225.2.1:16?1216,770,667,91,0
Troska Ado ja Sophi poeg Hans 18.06.1756 Saaga EAA.1225.2.1:24?60,1163,989,164,0
Troska Ado ja Natalka poeg Jürri 15.08.1759 Saaga EAA.1225.2.1:31?51,1211,718,154,0
Troska Ado ja Natka tütar Kadri 01.05.1764 Saaga EAA.1225.2.1:41?1096,1249,609,146,0
Natalka ja Natka on Natalia teisendused, aga kust sattus Ado naiseks vahepeal Sophi? Rohkem Proska või Troska Adosid ma pole Täriverest leidnud ka, nii et peaks nagu ikka üks mees olema.
1795 a revisjonis on veel kolmas naisenimi Mai Saaga EAA.1864.2.V-38:237?340,1039,1001,127,0
Kas keegi oskab aidata?
Re: Proska Ado
Aga kuidas seal nende Natalkadega muidu oli, oli neid palju liikvel?
Mul on Jõhvi kihelkonnast esivanem, kes võttis 2x Mai naiseks, siis sai tütre Kaiga ja siis figureeris hingeloendis jälle koos Maiga. Kusjuures see keskmine Mai ja viimane Mai ei saa olla üks ja seesama isik vanuse tõttu.
Kui Natalja juhtus seal külas olema levinud naisenimi, siis võis mitu korda abielluda ju küll samanimeliste naistega. Sohvit ja Natalkat on natuke raske segi ajada. Samas see nime kirjapanemine võis käia nii, et keegi saatis suuliselt sõna ja kirjutajal ei jäänud täpselt meelde, oli mingi teistsugune nimi, ju see Sohvi oli vms.
Või kirjutati nimi paberilipakale ja ema nimi ja ristivanema nimi läksid vahetusse. Igasuguseid võimalusi on inimlikuks eksimiseks.
Hingeloendist on näha, et Hans on Ado täieline poeg.
Katsu lugeda surmameetrikat ja abielumeetrikat, ega sul muud üle ei jää. Kui ikka 53-56 ühtki sobivat Natalkat ära ei surnud, siis on ema nimi lihtsalt valesti kirjutatud.
Mul on Jõhvi kihelkonnast esivanem, kes võttis 2x Mai naiseks, siis sai tütre Kaiga ja siis figureeris hingeloendis jälle koos Maiga. Kusjuures see keskmine Mai ja viimane Mai ei saa olla üks ja seesama isik vanuse tõttu.
Kui Natalja juhtus seal külas olema levinud naisenimi, siis võis mitu korda abielluda ju küll samanimeliste naistega. Sohvit ja Natalkat on natuke raske segi ajada. Samas see nime kirjapanemine võis käia nii, et keegi saatis suuliselt sõna ja kirjutajal ei jäänud täpselt meelde, oli mingi teistsugune nimi, ju see Sohvi oli vms.
Või kirjutati nimi paberilipakale ja ema nimi ja ristivanema nimi läksid vahetusse. Igasuguseid võimalusi on inimlikuks eksimiseks.
Hingeloendist on näha, et Hans on Ado täieline poeg.
Katsu lugeda surmameetrikat ja abielumeetrikat, ega sul muud üle ei jää. Kui ikka 53-56 ühtki sobivat Natalkat ära ei surnud, siis on ema nimi lihtsalt valesti kirjutatud.