Kirikuraamatud vs vallaliikmete nimekirjad

Perekonna ajaloo alased küsimused ja vastused, mis ei sobi geograafiliste või olemasolevate temaatiliste foorumite alla
Vasta
Avo.Kiisk
Postitusi: 70
Liitunud: Neljapäev 22. September 2005, 19:16:09
Asukoht: Läänemaa
Status: Eemal

Kirikuraamatud vs vallaliikmete nimekirjad

Postitus Postitas Avo.Kiisk »

Kumba allikat tasuks siis nagu rohkem uskuda, kas kirikuraamatuid või vallaliikmete nimekirju?
Juhtum siis selline, et mind huvitav isik Eduard Kangilaski s. 28.07.1905 on kirkuraamatute järgi ühe ja valla nimekirjade järgi hoopis teise naise poeg. Kuigi jah emade nimed on samad.

Saaga EAA.1290.1.558:206?351,2354,881,227,0
ja
Saaga EAA.1290.1.347:25?1242,1481,1096,487,0
peavad Eduardi emaks kadunud Peeter Kangilaski leske Ann Kangilaskit (sündinud Tõrv).
Vallaliikmete nimekirjad aga väidavad, et tegemist on hoopis teise Kangilaski perre kuulunud peretütre Anna Kangilaskiga s. 1880
Saaga EAA.3427.1.187:67?1027,1124,1026,204,0
ja
Saaga EAA.3427.1.191:101?864,1316,1129,264,0

Ise kaldun arvama, et tõesem oleks esime st kirikuraamatutes kirjutatu. On ju kirjutatud, et ristimistalitus on kellegi T. Eta poolt kodus läbi viidud. Otsene kontakt perekonnaga. Samas jälle tekib mõte, et mine tea kas taheti äkki noorema naisterahva au päästa ja vanem lesk võttis lihtsalt lapse oma nimele. Noorem Anna on läinud samal aastal hoopis Pärnusse ära.
Saaga EAA.1290.1.557:104?3252,2274,646,223,0

Avo
Avo.Kiisk
Postitusi: 70
Liitunud: Neljapäev 22. September 2005, 19:16:09
Asukoht: Läänemaa
Status: Eemal

Re: Kirikuraamatud vs vallaliikmete nimekirjad

Postitus Postitas Avo.Kiisk »

OK! Eks ise küsin ja ise vastan ka siis :)
Leidsin Pärnu Elisabethi koguduse alt 1880 a sündinud Anna Kangilaski üles
Saaga EAA.1279.1.178:263?434,817,1513,287,0
Kuna neiu on abiellunud 10 . juuli 1905 Pärnus Jaan Kaljaga, siis võib ilmselt välistada Viljandi vallaliikmete nimekirjas leiduva poja, kes sündis 28. juulil :)
anu.jarv
Postitusi: 246
Liitunud: Kolmapäev 12. Juuli 2006, 18:03:07
Status: Eemal

Re: Kirikuraamatud vs vallaliikmete nimekirjad

Postitus Postitas anu.jarv »

Iseenesest nüüd abiellumine enne vallaslapse sündi ei välista lapse olemasolu. Minu ainuke vallaslapsest esivanem sündis 27.09.1850, sünnikandes on ta kirjas vallaslapsena, ema on oma neiupõlvenimega. Tegelikult abiellus ema 18.06.1850 (tõenäoliselt siis mitte lapse isaga) Personaalraamatus on laps kirjas ema vanemate juures, kus emagi oli enne abiellumist. Mehe juures personaalraamatus oli vist ainult mingi pisike märkus, kui sedagi . 4 aastaselt laps adopteeriti selleks ajaks oli peresse sündinud ka ühine poeg.
Avo.Kiisk
Postitusi: 70
Liitunud: Neljapäev 22. September 2005, 19:16:09
Asukoht: Läänemaa
Status: Eemal

Re: Kirikuraamatud vs vallaliikmete nimekirjad

Postitus Postitas Avo.Kiisk »

Parajalt segane on Teie lugu ka olnud.
See on selge, et oma teoorias ei või ma päris kindel olla. Oskab keegi nõua anda või oma kogemusi veel jagada, nende vallaliikmete nimekirjade usaldatavuse kohta?
Vasta

Mine “Perekonna ajalugu (üldküsimused)”