Sind otsides saade - originaalis Lost Without a Trace

Perekonna ajaloo alased küsimused ja vastused, mis ei sobi geograafiliste või olemasolevate temaatiliste foorumite alla
Vasta
agusa
Postitusi: 18
Liitunud: Teisipäev 20. Juuli 2010, 10:22:07
Status: Eemal

Sind otsides saade - originaalis Lost Without a Trace

Postitus Postitas agusa »

Tervist,

loodan, et ma ei tee nüüd kellegile haiget või on selle saate mainimine siin foorumis tabuteemaks . Aga mind huvitaks hoopis selline asi, et kas on tehtud selle saatesarja kohta ka uuringuid, millist kasu või kahju on see saade inimestele teinud . On saatesari olnud välismaal populaarsem kui eestis või vastupidi .

No ma toon kaks näidet: kui võrrelda Võsareporterit ja Kaua võib Sind otsides saatega, siis võsapets ja kauavõib tegelevad enamasti igasuguste lihtsate ja paljuski tühiste probleemidega . Ehk siis igasuguste ülbe ametnik ja õnnetu maksumaksja või petturist ärimees ja tüssatud kliendid . Kuigi sageli kipub selguma hoopis see, et üles puhutakse suured lood, millel aga skandaali või ühiskonna harimist taga polegi . Näiteks on selgunud võsapetsi saatest, et mingi kodanik on tellinud mingit teenust ja maksmata jätnud, ettekäändel, et oli arvanud nagu olekski see mingi teenus pidanud mingil põhjusel talle tasuta olema . Või kauavõib saade, kus on võlglastel elekter ja vesi kinni keeratud, sest mingi seltskond on arvanud nagu peaks nende arveid maksma teised .

Tulles aga tagasi " Sind otsides " saate juurde, kus väidetavalt on saatemeeskond teinud tohutut tööd kadunud sugulaste leidmiseks, siis on loomulikult siinkohal kaks varianti : ehk siis on tehtud tõepoolest tohutut tööd ning enamik kadunud inimesi on tõepoolest üles leitud . Või siis on tegu sedasi, et ongi leitud mitmesaja saatesse kandideerinu kohta kõigest need paarkümmend saates osalejat, kes on oma sugulased üles leidnud . Või siis olid need paarkümmend saates osalejat lihtsalt mingisuguseks näiteks avatud suhtumisest ehk siis olid nemad vaid jäämäe veepealseks osaks, keda telekas näidati .

Kindlasti ei maksaks mu jutust välja lugeda seda, et ma peaksin seda saadet maksumaksja raha raiskamiseks või ka lihtsalt mingiks pisaraid kiskuvaks seebiooperiks nagu paljud kriitikud on seda saadet nimetanud . Teoreetiliselt saaks ju tekkida vabalt taoline olukord, kus mingid inimesed on teinud pikemat aega tublit tööd ja on puudunud näiteks julgus Vene saatkonnast või kuskilt mujalt infot küsida ning seega on kogu kogutud info saatemeeskonnale üle antud ja saate meeskond nõelte heinakuhjast ülesleidmise asemel on saavutanud hoopis odavat kuulsust . Või siis on saade suutnud tõepoolest näiteks pelgalt isanime, oletatava sünniaja ja näiteks sünnikoha järgi imesid teha .

Pealegi on eesti formaadis justkui olnud juttu ka sellest, et otsida võib nagu kõiki, kuid leitud on miskipärast ainult lähisugulasi ehk siis õdesid, vendi, isasid, emasid . Mitte aga laiemalt mingeid kadunud kaugemaid sugulasi, kas on siis põhjuseks olnud lugupeetud majanduskriis või kuidas on välismaistes riikides, mille saateid keegi ehk jälginud on taolised situatsioonid lahendatud . Kas saade on mõnes välisriigis mingi info saamiseks ka näiteks kohtus käinud või on mingeid muid suuremaid konflikte tekkinud ( näiteks meil siin ilmselt solvus Vahur Kersna kui teda saatesarja esimese kangelase Urmasega niiöelda paari pandi ja uuest hooajast me Kersnat ilmselt saatejuhina ei näe) .
Vasta

Mine “Perekonna ajalugu (üldküsimused)”